wap手機網(wǎng)站和app有什么區(qū)別

很多客戶都有個疑問，wap手機網(wǎng)站和APP有什么區(qū)別？手機APP與普通網(wǎng)站的區(qū)別在哪里？下面啟邁科技為大家詳細的分析下：
形象的說，手機網(wǎng)站是適合在手機上瀏覽的一個網(wǎng)站，能夠適合不同型號的手機瀏覽，而APP是一個系統(tǒng)應用，類似手機QQ，微信等軟件，它可安裝在你的手機上面直接打開。手機網(wǎng)站需要在手機瀏覽器里面輸入網(wǎng)址或者掃描二維碼打開，而APP可以直接點擊圖標打開！

依附的平臺
移動Wap網(wǎng)站：由移動設備的瀏覽器來支持，只要移動設備支持上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)站基本上可以隨時隨地的打開網(wǎng)站查找自己需要的信息。
移動App客戶端：由智能移動設備的操作系統(tǒng)來支持，當然他包括現(xiàn)在的一個主流的安卓和蘋果操作系統(tǒng)，還有基于安卓的各種的二次開發(fā)系統(tǒng)

兩種不同的性質決定了兩種形式在交互、性能、特性等方面的不同，舉例來說IOS的消息推送機制有利于及時喚醒用戶，wap網(wǎng)站的及時性和快捷性這個是app無法比擬的。

用戶的曝光率
移動Wap網(wǎng)站：曝光率通過用戶瀏覽器的瀏覽歷史、常用站點等體現(xiàn)，從桌面->瀏覽器的過程用戶的注意力很可能已經被轉移，對比App曝光率較低
移動App客戶端：直接顯示在用戶的移動設備桌面上，曝光率相對較高

當然可以通過技術手段通過鼓勵用戶創(chuàng)建Wap站點在移動設備上的快捷方式來提高Wap站點的曝光率

推廣的渠道
移動Wap網(wǎng)站：渠道較多，方便追蹤用戶來源，流量入口形式多樣
移動App客戶端：渠道較少，來源不便追蹤，只能從單一的app應用市場進行推廣

Wap可以通過URL攜帶用標識(類似與PC瀏覽器下的方式)的方式進行來源記錄和統(tǒng)計，可以精確的統(tǒng)計用戶的行為，而App推廣帶來的流量卻很難準確追蹤但是對用戶的精準控制姓更勝一籌

用戶的使用門檻高低
移動Wap網(wǎng)站：用戶無需安裝，輸入URL即可訪問，使用門檻較低
移動App客戶端：需要一定的下載等待及安裝時間，用戶使用成本相對較高

數(shù)據(jù)分析促進銷售或調整
Wap：基本可以媲美PC瀏覽器下常規(guī)站點的統(tǒng)計，更容易根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析和調整產品
App：能夠通過一些統(tǒng)計工具獲得部分信息，但局限于用戶行為或電商的訂單總量等，對渠道細分統(tǒng)計能力有限

推廣活動影響的周期和反映間隔時間
Wap：推廣活動容易迅速帶來各個相關指標的增長，但推廣結束，各指標即出現(xiàn)明顯下滑
App：推廣活動帶來一定的裝機量后，裝機量將在較長時間影響用戶訪問頻次進而在較長的時間段上起到正向效果。因推廣活動直接影響到裝機量，所以實際的流量等指標的增長往往有一段時間的延遲

響應產品調整機動性
Wap：站點服務器自己可控，保證了較為敏捷相應到用戶的時間
App：因各應用平臺發(fā)布應用都需要一定的審核周期，在產品做出調整后，相應到用戶的周期相對較長

電商促銷活動的可行性
Wap：技術上實現(xiàn)一些促銷活動的成本相對較小，調整促銷活動時對整個Wap站點的影響相對較小。容易通過一些線上渠道來實現(xiàn)促銷活動的推廣。
App：應用頁面間的跳轉和指定確定的商品品類和目錄實現(xiàn)較為復雜，開發(fā)成本相對較高。通過線上渠道推廣促銷可能基本不可能

WAP的用戶覆蓋面很廣，他們使用手機的時間肯定遠超過電腦的時間，他的手機型號可能不見得是iPhone和Android的那么方便。另外，有一個觸屏版，這些技術的出現(xiàn)使用戶在瀏覽任何一個網(wǎng)站和打開一個頁面的時候，他的流程以后會做得非常方便，點兩下就可以做貨到付款。他的成本效率要高得多。手機WAP的網(wǎng)站肯定是不可或缺的，肯定是一個主力的東西。但是在APP方面用戶活躍度和貢獻值會更高，所以兩手都得抓。
Wap一般通過手機瀏覽器便能被訪問，作為縮小版瀏覽的網(wǎng)頁，相對于PC端網(wǎng)頁內容的多而全，它則顯示了少而精的優(yōu)勢。

更新迭代產品
互聯(lián)網(wǎng)產品的更新迭代速度驚人，在Wap平臺，產品更新、設計、開發(fā)完成后只需發(fā)布到線上服務器，用戶通過瀏覽器訪問WAP，就能看到最新修改的網(wǎng)頁;更新迭代的成本較客戶端(Android/IOS)都低，速度也更快。

支持跨平臺，無安裝成本
WAP的訪問只要求手機有上網(wǎng)瀏覽功能即可，一個瀏覽器就滿足了任何需求，不用區(qū)分設備平臺是Mobile Phone、Android還是iOS等。同樣WAP不像客戶端需要下載安裝，只要在瀏覽器輸入對應的網(wǎng)址就能查看。

不過wap的劣勢也是顯而易見的：在HTML5&CSS3&JS的配合下，雖然目前已經可以實現(xiàn)一些復雜的功能和交互，但是對一些相對復雜的功能和交互的實現(xiàn)還是不如客戶端，因此用戶體驗較之客戶端差。這也是目前很多應用(比如Facebook、Lofter等應用)選擇轉做Native APP的原因，這部分應用的年輕用戶對設計體驗的要求是比較苛刻的，這與b2b等交易網(wǎng)站對交易流程使用的流暢性的追求是不同的，對他們(商人)來說首先關注的是用戶瀏覽是否順暢，交易成功的數(shù)量，其次才是優(yōu)美的界面，絢麗的動畫。